星期二, 12月 19, 2006

伍哥的解讀

在12月17日我們內湖火焰隊踢了這一年的經典好比賽。天氣是適合足球活動的天氣,時間上依舊是聚集我們內湖火焰隊的幸運時間,地點上是我們內湖火焰隊主場優勢的內湖高中,隊員上面果然是你、我、謝坤祐。反應超群強力後鐵?正弘,強力攻擊中場+防守全能型隊長謝坤祐,熱血守備型攻堅部隊員鈺昌,像一座精密電腦的山+逐漸減肥成功各方面都提升+慢速跌倒專家的譽仁,我們隊上的實習生阿憲,還有本人我,重點是那天包括一向體力最差的隊長,大家都一副體力獲得充沛休息的氣勢,那就是配合了天時地利人合的內湖火焰隊。比賽過程太長我無法一一描述,不過我想把他們電到爆掉的這個結果是大家最中肯的認同吧!雖然對方是比較聯合性的隊伍,但只能說我們比較幸運有內湖火焰隊的歸宿。
再來說說我們那天踢球的狀況給大家做一種調整:基本上有防守我們球權才會拿的多,但其實人人都可以做後?,但真正的有才能的後?是可遇不可求阿!就剛剛好給我們球隊遇上了,那就是正弘,高超的反應,爆發力也算不錯,我想他在後衛的職責與經驗是大家有目共睹的,進攻上面衝上點也沒很大的問題,不過我想唯一的缺失就是常常會衝過頭與他人衝撞在一起,讓我有時看的會替你捏一把冷汗,要多訓練保護自己的技能。
內湖火焰隊的隊長,不愧是精心挑選出來的,他在中場跟前場的防守跟攻擊的轉換能力,快速又具有威脅,技術上也很刁鑽,不過在護球上面要多下點苦工,雖然隊長不怕敵人的抄截,因為隊長有極高的應變能力可以反抄,然後抓到敵人的空隙給予打擊,但是假使你護球能力更高明不追求反抄截,我想對於跟隊友配合戰術上可以更流通。還有隊長是中前場的不二人選,他的應變能力極佳,腳長又身體素質平衡,拿球範圍極廣,可以在中場當進攻起點。
鈺昌的補位能力有一定的火侯,場上某方面薄弱,他可以馬上補到那個位置,防守薄弱可以馬上加強,進攻就缺臨門一腳他會馬上補上去協助,其實鈺昌還有一個特點,但是要講到這個特點得先講解他的缺點,就是鈺昌的基本動作假使不包括那位實習生阿憲可能是全隊不是很好的,所以他的這項特點就被他這項缺點給拉下來,就是俗話講的心有餘而力不從,他這項特點就是他的球風其實是樸實的,就有如一隻小兵,在小盤象棋中能吃掉將軍的反而是小兵,在眾多華麗的足下動作,突然有個鈺昌的樸實的直線帶球,或者直接性的觀念,反而鈺昌是滿足當一隻奇兵的條件,所以他基本動作努力加強,常開別人後門得分的或許他就是關鍵人物。
再來譽仁的減肥說實話我是看不太出來,不過他的技術連續性跟體力提升這我感受的出來,假使他的跑步敏捷度增加,他在前場的壓迫真的會讓人感受是一座山。再來譽仁在那場比賽幾乎從頭到尾都是站在同一個位置就是右前方,果然是好用的位置,整場比賽下來,只要混戰中想盡辦法把球往那邊踢就一定會有人在那邊接應,不過譽仁得擅用2腳來好好處理球,而且護球的動作可能要再確實一點。
最後實習生阿憲,剛開始可能節奏太快可能不是很能適應,又加上跟他年紀相仿的沒有,所以感到他有點失魂,不過沒關係,我們內湖火焰隊想盡辦法對他做出心理建設,而且最後叫他去踢側路,沒想到出乎意料的改善許多,不只是腳上處理球的快速與放球的得宜,而且無緣無故他就突破邊路了,這種情況可能要多多持續,才能令他的足球潛能開發出來,阿憲的防守步伐與身體平衡還有抗壓性還有待磨練。
我們在12月17日星期日再平地上踢了一場好球毋庸置疑,不過因為對手也是群聯合性的且強度不深,所以我們的缺點還不至於有致命性的決定性,所以內湖火焰隊是還可以有更好的發展。

4 則留言:

阿仁 提到...

到底是 "足球哲學家" 伍哥
聽君一席話,頭腦都發昏,但我不免要說,這確實是好文章,但是閱讀性要加強,還有,我沒有看到關於你自己的評價,如果你不好意思寫,我來。

那天,很冷,心很熱
伍哥慣用的腳底動作、大範圍的橫向移動都令對方吃足苦頭,在漸漸練習中的吊球也有明顯的進步,卡位的優勢十分明顯,目前的缺陷要算是傳放球的時機吧,對於球隊你的穩定將發揮巨大的幫助。

匿名 提到...

是的.我的護球是真的有待加強
但是我想多利用傳球來增加速度與攻擊力
還有團隊默契!!
提升團隊的反應能力

Unknown 提到...

恩~~好樣的,的確是有很多大家要注意的地方。
其實我覺得現在大家的技術與心態已經相當的成熟了,或許我們可以說說看戰術,試著執行看看,相信又是另外一片天空,應該蠻有趣的。
伍哥寫的好,不過有些用詞,像是烏合之眾這種會引人誤會的,我相信你不是要表達這種意思,但可能就盡量避免這種具有爭議性的文字吧!

匿名 提到...

足球哲學家
果然文章留露出"哲學"的味道,不過"文學"部份就少了點,需加強!